Alcuni scienziati australiani hanno ricreato un famoso esperimento e confermato bizzarre previsioni di fisica quantistica circa la natura della realtà, dimostrando che la realtà in realtà non esiste fino a quando la misuriamo – almeno, non in scala molto ridotta.
Tutto questo suona un può facilmente sembrare paradossale, ma l’esperimento pone un piuttosto semplice domanda: se si dispone di un oggetto che può sia agire come una particella o un’onda, a che punto quell’oggetto sarebbe in grado di ‘decidere’ la sua esistenza?
La nostra logica generale potrebbe supporre che l’oggetto è o ondulatorio o simile ad una particella simile per sua natura, e le nostre misure non avranno niente a che fare con la risposta. Ma la teoria quantistica prevede che il risultato dipende tutto da come l’oggetto viene misurato al termine del suo viaggio. E quanto attestato da un team della Australian National University.
“Si dimostra che la misura è tutto. A livello quantistico, la realtà non esiste se non la stiamo guardano”, ha dichiarato un capo ricercatore e fisico Andrew Truscott in un comunicato stampa.
Replicando l’esperimento mentale di John Wheeler, il test è stato proposto per la prima vota nel 1978 utilizzando fasci di luce rimbalzati da specchi, ma allora, la tecnologia necessaria era praticamente impossibile. Ora, quasi 40 anni dopo, la squadra australiana è riuscita a ricreare l’esperimento utilizzando atomi di elio sparsi dalla luce laser.
“Le previsioni di Quantum nella Fisica mostrano interferenze che sembrano abbastanza strane quando applicate alla luce, che sembra più come un’onda, ma, dopo aver fatto l’esperimento con gli atomi, che sono cose complicate che hanno massa ed interagiscono con i campi elettrici e così via, questi si aggiungono alla stranezza della situazione ,” ha detto Roman Khakimov, uno studente di dottorato che ha lavorato all’esperimento.
Per ricreare correttamente l’esperimento, la squadra ha intrappolato un gruppo di atomi di elio in uno stato sospeso noto come condensato di Bose-Einstein , e poi espulso il tutto finché non è rimasto un unico atomo.
Questo atomo è stato scelto e poi lasciato cadere attraverso una coppia di raggi laser, con un modello reticolo che ha agito come un incrocio che disperdeo il percorso dell’atomo, come un reticolo solido diffonderebbe la luce.
E’ stato poi casualmente aggiunto un secondo reticolo che ha ricombinato i percorsi, ma solo dopo che l’atomo aveva già superato il primo reticolo.
Quando è stato aggiunto questo secondo reticolo, la situazione creata ha portato ad una evidente interferenza costruttiva o distruttiva, che è quello che ci si aspetterebbe se l’atomo viaggiasse in entrambi i percorsi, come un’onda avrebbe fatto. Ma quando il secondo reticolo non è stato aggiunto, nessuna interferenza è stata osservata, come se l’atomo avesse scelto solo un percorso.
Il fatto che questo secondo reticolo è stato aggiunto solo dopo che l’atomo ha attraversato il primo incrocio suggerisce che l’atomo non aveva ancora determinato la sua natura prima di essere misurato una seconda volta.
Quindi, si ritiene che l’atomo abbia “scelto” un particolare percorso o percorsi al primo incrocio, e questo significa che una misura composta da una precisa previsioneha interessato il percorso dell’atomo, ha spiegato Truscott .
“Gli atomi non viaggiano da A a B. È stato solo quando sono stati misurati al termine del viaggio che il loro comportamento ondulatorio o corpuscolare è stato portato in esistenza“, ha detto
Anche se tutto questo suona incredibilmente strano, in realtà è solo una convalida per la teoria quantistica che governa già il mondo dell’invisibile agli occhi. Utilizzando questa teoria, siamo riusciti a sviluppare strumenti come i LED, laser e chip per computer, ma fino ad ora, è risultato difficile poter confermare una dimostrazione molto chiara come quella descritta oggi.
I risultati completi sono stati pubblicati su Nature Physics.
